3 книги, которые следует прочитать в подростковом возрасте

[+Sunrise™️ 1,250]

21.08.2021 в 17:43, Gun-smith сказал:

Среди Азербайджанской литературы что может прочитать подросток ?

 

Для подростка незнаю, но оставлю список авторов аз.лит-ры, коим поделилась дв.сестра ) 

Самой интересно стало, может кого-то тоже заинтересует..

 

Salam Qədirzadə

 Ələviyyə Babayeva
Xalidə Hasilova
Напомнили про İlyas Əfəndiyev Fərman Kərimzadə (снежный перевал в электронной читалке, всё ещё на полке, ждёт своего часа...)

 

 

 

 

 

 

[+Pozis 545]

шанторам

[+Mr. TANNER 13,310]

1 час назад, Bodriy сказал:

Моя бы воля, вообще запретил бы читать беллетристику подрастающему поколению. Возможно только научную (!) фантастику, и то выборочно и в малых дозах. Всякие драматургии, исторические романы, эмоциональное описание всяких былиц и небылиц от своего имени засоряют молодые мозги и уводят его мышление в прошлое, а человек будет жить в реальном будущем! Всякие заумные философствования и приводят к оправданию преступлений "а-ля достоевский".

Тогда и исчезнут войны и человечество построит вконец правовое поле и защитит Землю. 

 

Ну и скучную  же жизнь Вы уготовили подрастающему поколению, где нет места литературе, искусству.

 

И войны не исчезнут.  Наоборот

Ибо в мире, где исчезли культура,  благородство, взаимоуважение (а именно это старается  привнести в жизнь литература), останется сухой прагматизм, который не будет видеть в войне ничего плохого.

 

Чистоту, простоту мы у древних берем
Саги, сказки - из прошлого тащим
Потому, что добро остается добром
В прошлом, будущем и настоящем...

 

[+dama8080 21,418]

49 минут назад, Bodriy сказал:

Нельзя попадать под влияние то что является плодом воображения чужого человека, особенно в возрасте, когда формируется личность. Вот в этом и вижу проблему. 

Меня всегда поражает, когда с умным видом и апломбом говорят о Достоевском, Стендале, Танизаки и Со. Все это не имеет ничего общего с реальной жизнью.  И когда люди заряженные идеями или туманами из "произведений" таких "талантов" открывают дверь и переступают порог, то открывается мир реалий, а оценки формируются на основе прочитанных сказок, и ответные действия потому и получаются трагическими.

А в каком возрасте попадать под влияние такого яда уже дело второе, но чем позже, тем лучше, но лучше никогда.

Ну тогда и художественные  фильмы смотреть не нужно. Только документалистику. 

Вот никак не могу с вами согласиться. Читать нужно и полезно в любом возрасте. 

[+Sunrise™️ 1,250]

5 часов назад, VusalAze сказал:

Böyüklərin günahıdır,harda yaşayır yaşasın ana dilini ilk növbədə öyrətmək lazımdır ki,belə hallar olmasın.."Anamın kitabı" kimi  olur sonra..

 

Если вас не затруднит, в двух словах про "Анамын китабы", о чём там

[+gasiga 84,457]

15 minutes ago, dama8080 said:

Ну тогда и художественные  фильмы смотреть не нужно. Только документалистику. 

Вот никак не могу с вами согласиться. Читать нужно и полезно в любом возрасте. 

Я сам не люблю пафосную старую классику с бесконечными душевными страданиями. И стихи не люблю.

Но как подростку 8-12 лет не читать обычные реалистичные произведения иногда с элементами сказки? Как не читать Республику ШКИД? Тима Талера? Питера Пэна?

Он в этом возрасте больше сидит дома, впечатлений немного, фантазия не развита, идеи о хорошем и плохом не сформированы. Зачем нужен такой взрослый, серый и беспринципный?

Edited August 24, 2021 at 06:50 PM by gasiga

[+Bodriy 25,745]

12 minutes ago, Mr. TANNER said:

Чистоту, простоту мы у древних берем
Саги, сказки - из прошлого тащим

... и сразу начали травить молодое поколение.

[+gasiga 84,457]

5 hours ago, Starry Eyed said:

Мозг долго сопротивлялся нон-фикшн литературе - казалась скучной, серой, я же привыкла к полету фантазий, краскам и диалогам в книгах) Сейчас уже поняла, что более-менее нравится - никакой попсы и современного "психоанализа" от всяких коучей, пишут настолько очевидные вещи, я даже не знаю, как это люди читают? Одна и та же ерунда, "приправленная" псевдо-мотивацией и дебильными практиками, бесит)

И эти шарлатаны делают миллионы на дураках.

И еще много таких же на ютубе. Главное польско-еврейскую фамилию выбрать, и борода с очками для имиджа)

[+Кот в сапогах 653]

4 минуты назад, gasiga сказал:

Я сам не люблю пафосную старую классику с бесконечными душевными страданиями. И стихи не люблю.

Но как подростку 8-12 лет не читать обычные реалистичные произведения? Как не читать Республику ШКИД? Тима Талера? Питера Пэна?

Он в этом возрасте больше сидит дома, впечатлений немного, фантазия не развита, идеи о хорошем и плохом не сформированы. Зачем нужен такой взрослый, серый и беспринципный?

Да вообще как можно без книг? 

[+Bodriy 25,745]

15 minutes ago, dama8080 said:

Ну тогда и художественные  фильмы смотреть не нужно. Только документалистику. 

Трудно не согласиться с такой постановкой дела.

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Кот в сапогах said:

Да вообще как можно без книг? 

Здорóво, Читатель))

[+Кот в сапогах 653]

1 минуту назад, gasiga сказал:

Здорóво, Читатель))

Привет!)))

[+Bodriy 25,745]

6 minutes ago, gasiga said:

Но как подростку 8-12 лет не читать обычные реалистичные произведения? Как не читать Республику ШКИД? Тима Талера? Питера Пэна?

 

Вы иногда действительно можете поражать! Наверное, это результат вышеперечисленных.

[+Mr. TANNER 13,310]

7 минут назад, Bodriy сказал:

... и сразу начали травить молодое поколение.

 

Молодое поколение травит "баджаранаджангурбан" и  холодный математический расчет отказать в помощи ближнему, если это не сулит прибыли.

[+Bodriy 25,745]

1 minute ago, Mr. TANNER said:

 

Молодое поколение травит "баджаранаджангурбан" и  холодный математический расчет отказать в помощи ближнему, если это не сулит прибыли.

 

Но хотя бы от др половины можно отказаться.

[+dama8080 21,418]

3 минуты назад, Bodriy сказал:

Трудно не согласиться с такой постановкой дела.

Наверно я больше гуманитарий. Были книги, которые читала после просмотра фильма, были фильмы, которые смотрела после прочтения книги. Всегда было интересно сравнивать .

[+No Angel 3,026]

3 minutes ago, dama8080 said:

Наверно я больше гуманитарий. Были книги, которые читала после просмотра фильма, были фильмы, которые смотрела после прочтения книги. Всегда было интересно сравнивать .

Помню посмотрела фильм "Книжный вор" . Как он меня поразил. . Смотрела аж два раза подряд. Теперь хочу прочитать. Есть кстати аудикнига на ютубе. Тоже интересно сравнить.

[+Bodriy 25,745]

2 minutes ago, dama8080 said:

Наверно я больше гуманитарий. Были книги, которые читала после просмотра фильма, были фильмы, которые смотрела после прочтения книги. Всегда было интересно сравнивать .

Можно наверное. Но я больше по практической части, когда это ложно формирует характер и мировоззрение. Много из моих знакомых потерялись в Жизни, только потому, что находили аналогии или путь в т.н. героях "произведений". Такой тип поведения повсеместно. Когда человек выдает свои хотелки за действительность и приводит в качестве аргумента "героя" какого-то писанины и никак не воспринимает реальность окружающего мира.

[Bushido Topic Author 122,818]

2 часа назад, Bodriy сказал:

Моя бы воля, вообще запретил бы читать беллетристику подрастающему поколению. Возможно только научную (!) фантастику, и то выборочно и в малых дозах. Всякие драматургии, исторические романы, эмоциональное описание всяких былиц и небылиц от своего имени засоряют молодые мозги и уводят его мышление в прошлое, а человек будет жить в реальном будущем! Всякие заумные философствования и приводят к оправданию преступлений "а-ля достоевский". 

 

Техническая литература, естественные науки и логическое описание истории техники-технологий - вот опора нового поколения для создания будущего.

 

Параллельно  необходимо учить историю права и праву как науке. 

 

Искусству учить исключительно с позиции гармонии и красоты на основе математики. 

 

В высшей степени обязательным предметом для подростка это биология в широком смысле этой науки как основа человеческой жизни. 

 

Тогда и исчезнут войны и человечество построит вконец правовое поле и защитит Землю. 

 

 

Диктатура инженерных войск )))

[+No Angel 3,026]

1 minute ago, Bodriy said:

Можно наверное. Но я больше по практической части, когда это ложно формирует характер и мировоззрение. Много из моих знакомых потерялись в Жизни, только потому, что находили аналогии или путь в т.н. героях "произведений". Такой тип поведения повсеместно. Когда человек выдает свои хотелки за действительность и приводит в качестве аргумента "героя" какого-то писанины и никак не воспринимает реальность окружающего мира.

И ещё у таких людей стереотипы. Это чьё-то мышление наготове  взятое за действительность. Потому что многие живут в другом мире, не проводя аналогии с живой жизнью. Вот и живут стериотипами. Они дают им опору в жизни. Но не дают познать жизнь , какая она есть. 

[+dama8080 21,418]

4 минуты назад, Bodriy сказал:

Можно наверное. Но я больше по практической части, когда это ложно формирует характер и мировоззрение. Много из моих знакомых потерялись в Жизни, только потому, что находили аналогии или путь в т.н. героях "произведений". Такой тип поведения повсеместно. Когда человек выдает свои хотелки за действительность и приводит в качестве аргумента "героя" какого-то писанины и никак не воспринимает реальность окружающего мира.

Не проявится то чего не заложено. У меня много любимых героев, но никогда не хотела подстроиться под них, перенять их образ .

[Bushido Topic Author 122,818]

2 часа назад, Bodriy сказал:

Моя бы воля, вообще запретил бы читать беллетристику подрастающему поколению. Возможно только научную (!) фантастику, и то выборочно и в малых дозах. Всякие драматургии, исторические романы, эмоциональное описание всяких былиц и небылиц от своего имени засоряют молодые мозги и уводят его мышление в прошлое, а человек будет жить в реальном будущем! Всякие заумные философствования и приводят к оправданию преступлений "а-ля достоевский". 

 

Техническая литература, естественные науки и логическое описание истории техники-технологий - вот опора нового поколения для создания будущего.

 

Параллельно  необходимо учить историю права и праву как науке. 

 

Искусству учить исключительно с позиции гармонии и красоты на основе математики. 

 

В высшей степени обязательным предметом для подростка это биология в широком смысле этой науки как основа человеческой жизни. 

 

Тогда и исчезнут войны и человечество построит вконец правовое поле и защитит Землю. 

 

 

Я тоже думаю, что технари более полезны обшеству, чем гуманитарии.

 

Страной должны управлять физики, марематики, химики.

[+Мяу 1,227]

Только что, Bodriy сказал:

Можно наверное. Но я больше по практической части, когда это ложно формирует характер и мировоззрение. Много из моих знакомых потерялись в Жизни, только потому, что находили аналогии или путь в т.н. героях "произведений". Такой тип поведения повсеместно. Когда человек выдает свои хотелки за действительность и приводит в качестве аргумента "героя" какого-то писанины и никак не воспринимает реальность окружающего мира.

Проще всего так сказать) Если не вписываешься в концепцию правильного человека) Можно и на заповеди Бога наплевать))) Ведь они тоже вписываются в реальность окружающего мира))) 

[+gasiga 84,457]

18 minutes ago, Bodriy said:

 

Вы иногда действительно можете поражать! Наверное, это результат вышеперечисленных.

Чем именно?))) Я добавил там в пост забытую фразу, но вы сквотировали раньше)

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Мяу said:

Проще всего так сказать) Если не вписываешься в концепцию правильного человека) Можно и на заповеди Бога наплевать))) Ведь они тоже вписываются в реальность окружающего мира))) 

Что вписывается?)) Что медведи выбежали из леса и убили детей за плешивого?)) Или манна небесная?) Или непорочное зачатие? Сказки же почище Перро)

[+Мяу 1,227]

Только что, gasiga сказал:

Что вписывается?)) Что медведи выбежали из леса и убили детей за плешивого?)) Или манна небесная?) Или непорочное зачатие? Сказки же почище Перро)

))) Необразованный ты) Я толкую про Заповеди Бога... А не про Библию.

[+gasiga 84,457]

5 minutes ago, Bushido said:

 

 

Я тоже думаю, что технари более полезны обшеству, чем гуманитарии.

 

Страной должны управлять физики, марематики, химики.

В разы полезнее, несравнимо, я бы сказал. Но рубить с корня нельзя) 

Помню как лет в 7-8 купили мне книгу румына Кирицэ, про Замок девушки в белом.

Чисто приключенческое-детективное произведение про детей/подростков. Но там такие заманчивые инженерные детали были, планы замка двух крестов, переходы через колонны, тайники, ловушки, клад, возможно с тех пор я и влюбился в механику.

[+gasiga 84,457]

2 minutes ago, Мяу said:

))) Необразованный ты) Я толкую про Заповеди Бога... А не про Библию.

Ну так банальщина. Как чистота залог здоровья и береги природу - мать твою)

[+Мяу 1,227]

Только что, gasiga сказал:

Ну так банальщина. Как чистота залог здоровья и береги природу - мать твою)

Хорошо) Пусть будет банальщиной)  Простые истины и те стараются обойти в угоду себе) 

Не хочу больше болтать) Из меня миссионер никакой))) 

[+gasiga 84,457]

1 minute ago, Мяу said:

Хорошо) Пусть будет банальщиной)  Простые истины и те стараются обойти в угоду себе) 

Не хочу больше болтать) Из меня миссионер никакой))) 

Человек существо хитрое и практичное. Выгода она тут и сейчас. А отвечать когда-то кому-то и то бабушка надвое сказала.