Трудности перевода

[+Abbasov J. 8,825]

1 hour ago, Bodriy said:

qarşılıqlı müstəsna   və ya    bir-birini müstəsna edən

İstisna.

 

 

[+dama8080 21,418]

10 часов назад, Такая как есть сказал:

Как правильно сказать на азербайджанском "взаимоисключающий"? 

bir- birini inkar edən ,bir- birini rədd edən,  bir araya sığmayan

[+Lahn-dill 5,120]

А что означает tekzib etmek?

Edited September 16, 2018 at 10:51 AM by Lahn-dill

[+dama8080 21,418]

42 минуты назад, Lahn-dill сказал:

А что означает tekzib etmek?

опровергнуть

[+Lahn-dill 5,120]

18 минут назад, dama8080 сказал:

опровергнуть

Аха. Спасибо. Тогда вместо взаимоисключающего это было ьы взаимоопровергающий, что по смыслу тоже близко

[+Ra Sha 122]

Как верно перевести термин "патрубок" на азербайджанский?

Могу дать пример перевода рус-англ: Патрубок - nozzle. В этом случае nozzle это общепринятый перевод. С азербайджанским тут пролет - нет такого слова у нас, хотя десятки лет извлекаем и храним нефть. Возможно я не в курсе.

[+dama8080 21,418]

7 минут назад, Ra Sha сказал:

Как верно перевести термин "патрубок" на азербайджанский?

Могу дать пример перевода рус-англ: Патрубок - nozzle. В этом случае nozzle это общепринятый перевод. С азербайджанским тут пролет - нет такого слова у нас, хотя десятки лет извлекаем и храним нефть. Возможно я не в курсе.

гол бору 

[+Ra Sha 122]

7 minutes ago, dama8080 said:

гол бору 

Надо было наверно сразу предупредить. Это неподходящий перевод

[+dama8080 21,418]

1 минуту назад, Ra Sha сказал:

Надо было наверно сразу предупредить. Это неподходящий перевод

именно такой перевод дан в словаре при чем с пометкой "тех".

[+Ra Sha 122]

Just now, dama8080 said:

именно такой перевод дан в словаре при чем с пометкой "тех".

 

К машинам - да. К газосварочным аппаратам - да. В редких случаях к трубопроводным системам - да. К нефтехранению не особо. Qol - в плане "рукав, вспомогательный, дополнительный". Не подходит. Патрубки, к примеру, одна из важнейших составляющих в реакторах, сепараторах и т.д. Туда не применим этот перевод.

[+dama8080 21,418]

10 минут назад, Ra Sha сказал:

 

К машинам - да. К газосварочным аппаратам - да. В редких случаях к трубопроводным системам - да. К нефтехранению не особо. Qol - в плане "рукав, вспомогательный, дополнительный". Не подходит. Патрубки, к примеру, одна из важнейших составляющих в реакторах, сепараторах и т.д. Туда не применим этот перевод.

может я не совсем понимаю то, о чем вы говорите, т.к не разбираюсь не в реакторах, ни в сепараторах, но гугл транслейт слово "nozzle" перевел как сопло на азербайджанском это уджлуг. 

 

[+Abbasov J. 8,825]

Насчёт перевода технических терминов: несколько лет назад в Институте Языкознания НАНА состоялось заседание, в котором обсуждалась проблема эквивалентов технических терминов в азербайджанском языке. В итоге пришли к выводу, что разрабатывать эти эквиваленты бессмысленно, так как никто их не будет ни понимать, ни употреблять - также, как не понимают и не употребляют слова "yastıq" (подшипник), "bucurğad" (лебёдка) и т.д. Короче говоря, решили не заморачиваться.  

[+Мира 8,033]

10 hours ago, Bodriy said:

qarşılıqlı müstəsna   və ya    bir-birini müstəsna edən

во-первых, если уж употреблять такой оборот, лучше использовать слово istisna, так как  istisna и müstəsna это немного разные вещи...

а вообще правильнее будет bir-birini inkar edən

[+Мира 8,033]

5 hours ago, dama8080 said:

bir- birini inkar edən ,bir- birini rədd edən,  bir araya sığmayan

вы меня опередили, я согласна с таким вариантом

[+Мира 8,033]

2 hours ago, Ra Sha said:

Патрубки, к примеру, одна из важнейших составляющих в реакторах, сепараторах и т.д. Туда не применим этот перевод.

 

25 minutes ago, Abbasov J. said:

Короче говоря, решили не заморачиваться.  

и что в таком случае делать переводчику?

[+Abbasov J. 8,825]

Just now, Mira said:

 

и что в таком случае делать переводчику?

Когда есть официально признанный эквивалент - я обязательно его употребляю. Если читатель не поймёт, что это - пусть посмотрит в словарь. 

Если нет - пишу так, как принято, но снизу обязательно даю сноску с объяснением этого термина. Например, напишу "patrubok" и дам снизу техническое объяснение. 

Но в первом случае, переведя слово "подшипник", напишу "yastıq", но давать сноску "yastıq - подшипник" не стану . 

 

[+Мира 8,033]

2 minutes ago, Abbasov J. said:

Когда есть официально признанный эквивалент - я обязательно его употребляю.

 

3 minutes ago, Abbasov J. said:

Если нет - пишу так, как принято

Аббасов, а это не одно и тоже?

[+Abbasov J. 8,825]

Just now, Mira said:

 

Аббасов, а это не одно и тоже?

Перечитал и понял, что я не совсем удачно объяснил.

Во втором случае, если нет официального эквивалента, пишу латиницей исходное слово (rozetka).   

Edited September 16, 2018 at 03:32 PM by Abbasov J.

[+Мира 8,033]

Just now, Abbasov J. said:

Перечитал и понял, что я не совсем удачно объяснил.

Во втором случае, если нет официального эквивалента, пишу латиницей исходное слово.   

вот теперь понятно, спасибо

[+Ra Sha 122]

17 minutes ago, Mira said:

и что в таком случае делать переводчику?

Мы избегаем употреблять это слово в документации. Но если оно должно быть упомянуто, вынужденно пишем на английском. Т.к. nozzle и так все знают что такое.

47 minutes ago, Abbasov J. said:

 "yastıq" (подшипник), "bucurğad" (лебёдка)

И то и другое используем кстати

[+Мира 8,033]

1 minute ago, Ra Sha said:

Мы избегаем употреблять это слово в документации. Но если оно должно быть упомянуто, вынужденно пишем на английском. Т.к. nozzle и так все знают что такое.

т.е. перевод на азербайджанский, а слово вы пишете на английском?

[+dama8080 21,418]

12 минут назад, Abbasov J. сказал:

Перечитал и понял, что я не совсем удачно объяснил.

Во втором случае, если нет официального эквивалента, пишу латиницей исходное слово (rozetka).   

ну вот выше юзер Ra Sha слово "nozzle" перевел как патрубок, но если заглянуть в словарь то это слово переводится как 

сопло

насадка

форсунка

наконечник

носик

патрубок

дюза

выпускное отверстие

горлышко

нос

конус

носик чайника

рыло

розетка подсвечника

 

и как среди такого разнообразия переводов понять что имеется ввиду 

[+Ra Sha 122]

Just now, Mira said:

т.е. перевод на азербайджанский, а слово вы пишете на английском?

Я не переводчик) Это рабочий момент.

[+Мира 8,033]

3 minutes ago, Ra Sha said:

Я не переводчик) Это рабочий момент.

но он допускается?

[+Мира 8,033]

20 minutes ago, dama8080 said:

и как среди такого разнообразия переводов понять что имеется ввиду

выбрать значение, наиболее подходящее по контексту

[+Abbasov J. 8,825]

Just now, Mira said:

но он допускается?

Я так понимаю, что там единственный принцип - чтобы все поняли, о чём речь. Лингвистическая чистота там - дело десятое.  

[+Abbasov J. 8,825]

Just now, dama8080 said:

и как среди такого разнообразия переводов понять что имеется ввиду 

Вы переводчик?

[+Мира 8,033]

Just now, Abbasov J. said:

Я так понимаю, что там единственный принцип - чтобы все поняли, о чём речь. Лингвистическая чистота там - дело десятое.  

тем более что ее не всегда получается добиться

[+Ra Sha 122]

15 minutes ago, dama8080 said:

ну вот выше юзер Ra Sha слово "nozzle" перевел как патрубок, но если заглянуть в словарь то это слово переводится как 

сопло

насадка

форсунка

наконечник

носик

патрубок

дюза

выпускное отверстие

горлышко

нос

конус

носик чайника

рыло

розетка подсвечника

 

и как среди такого разнообразия переводов понять что имеется ввиду 

Важен контекст. В официальных стандартах название этого механизма именно nozzle.

Если вы сделаете обратный перевод "рус-англ патрубок" выйдет несколько вариантов, и к примеру среди них можете увидеть nipple - это даже рядом не стоит с тем, что я имею ввиду. И т.д.

[+Abbasov J. 8,825]

Ребята, друзья, дамы и господа, пожалуйста, перестаньте писать "иметь ввиду". 

Ввиду - это по причине (Ввиду того, что...) 

Иметь в виду.