Jump to content
Baku365.com

Рамадан 2019


abu Uthman

Recommended Posts

Солоу
21 minutes ago, Дюймовочка said:

Сказала бы ща амма лучше сусум))) нядянся именно мяним суалларым хятриня дяйир миллятин

Де гялсюн!))) деймяз!!😉

  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Солоу
1 hour ago, Bushido said:

Я не демократ, а либерал и считаю толерантное отношение к тоталитарным течениям и террористам очень опасным явлением.

И поэтому оправдываете казнь?

32 minutes ago, Дюймовочка said:

Сказала бы ща амма лучше сусум))) нядянся именно мяним суалларым хятриня дяйир миллятин

Ты, кстати, на тот пост лайк поставила...тоже сторонница казни инакомыслящих?

Link to comment
Share on other sites

Bushido
26 минут назад, Солоу сказал:

И поэтому оправдываете казнь?

 

 

Я за физическое уничтожение любого проповедника террора.
 

Link to comment
Share on other sites

Al Pacino
1 hour ago, artist88 said:

Увы.я сошел с дистанции на которой был 4 года( хронические боли.скорей всего хроническая язва и колит дали о себе знать.поел боль прошла. В вознаграждение за мой пост получил запись в кабинет гастроэнтеролога.но увы ближайщая запись.только в июне(.

ну вообще Аллах не обязывает верующего соблюдать орудж если у него проблемы со здоровьем, т.е. ритуалы приписываемые религией не должны становиться тяготой 

если нет возможности держать орудж, то взамен нужно накормить бедняка 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Wisdom
2 minutes ago, Al Pacino said:

ну вообще Аллах не обязывает верующего соблюдать орудж если у него проблемы со здоровьем, т.е. ритуалы приписываемые религией не должны становиться тяготой 

если нет возможности держать орудж, то взамен нужно накормить бедняка 

Не хлебом единым жив человек...

Link to comment
Share on other sites

ImpendingDoom
4 часа назад, WOLF сказал:

...будто ислам - игра, где каждый будет додумывать на свой лад.

Ну да, в каком то смысле игра, где многие долумывают на свой лад, поэтому в Исламе столько направлений и разночтений. Кто лучше додумал тот и больше очков(приверженцев) зарабатывает. Этакий интеллектуальный квест) 

Но конечно же Ислам мною уважаемая религия, как и мусульмане мной уважаемы. И каждый имеет право на свой персональный Ислам. 

Edited by ImpendingDoom
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Al Pacino
5 minutes ago, ImpendingDoom said:

свой персональный Ислам.

право-то конечно имеют, но только свой персональный ислам это тоже самое как своя персональная религия, просто с общими изначальными координатами 

 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Дюймовочка
1 hour ago, Солоу said:

И поэтому оправдываете казнь?

Ты, кстати, на тот пост лайк поставила...тоже сторонница казни инакомыслящих?

Я за казнь всех кто меня не любит и точка :diablotin:

  • Haha 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

artist88
1 hour ago, Al Pacino said:

ну вообще Аллах не обязывает верующего соблюдать орудж если у него проблемы со здоровьем, т.е. ритуалы приписываемые религией не должны становиться тяготой 

если нет возможности держать орудж, то взамен нужно накормить бедняка 

Да я знаю,вроде бы проблем не возникало.но увы..да в конце месяц садака дадим

Link to comment
Share on other sites

Бенц
3 часа назад, Undina сказал:

Он поступил не правильно. Да и зачем он так поступил, что знал об этом событии  весь мир,один Господь знает. 

поступок сам достойный уважения.. огласка спорный момент. Кстати не знаю почему но в других темах вы уже писали о своей неприязненности к нему. 

Link to comment
Share on other sites

Undina
17 минут назад, Бенц сказал:

поступок сам достойный уважения.. огласка спорный момент. Кстати не знаю почему но в других темах вы уже писали о своей неприязненности к нему. 

Мое мнение - это была реклама. Как в дом богача ,знаменитости, пробрался вор?)

Делаешь добро ,делай без шума. Поймал вора, и возможно он не только твой дом воровал, так какое ты имеешь право его отпускать. Пусть ответит перед законом. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Бенц
15 минут назад, Undina сказал:

Мое мнение - это была реклама. Как в дом богача ,знаменитости, пробрался вор?)

Делаешь добро ,делай без шума. Поймал вора, и возможно он не только твой дом воровал, так какое ты имеешь право его отпускать. Пусть ответит перед законом. 

я тут уточнил,  дело было не в 11 году, а в 17..

Октябрь 2017 года. Каир, Египет.

 

Пыльные ботинки, потертые штаны, затравленный взгляд... Этот воришка залез в квартиру отца Салаха в тот самый день, когда форвард забил два мяча конголезцам и вывел египтян в финальную часть чемпионата мира. Время для преступления было выбрано почти идеальное – весь Каир бегает по улицам с флагами, бьет по клаксонам автомобилей и сходит с ума. В такой момент людям явно не до бдительности. Празднует даже полиция.

Но вот с объектом кражи вор не угадал – надо же обнести дом папаши национального героя. По такому случаю местные сыщики сработали необычайно быстро: через пару дней изрядно помятого воришку притащили к отцу форварда. Преступник рыдал и обещал все вернуть. Тюрьма была бы неизбежной, но тут вмешался сам Мохамед. Не пророк, а футболист. Во время следующей паузы на матчи национальных сборных Салах нашел время, чтобы увидеться с вором. Пришел в полицейский участок, посмотрел на унылый вид задержанного, пробежался взглядом по дырявым ботинкам и джинсам в заплатках и попросил отца забрать заявление.

- Возьми немного денег на первое время – кажется, футболист выудил из карманов всю имевшуюся у него наличность. – И ради Аллаха, найди нормальную работу!
Говорят, воришка действительно послушался и устроился то ли продавцом в овощную лавку, то ли заправщиком на бензоколонку. А Салаха после той истории полюбили еще больше. Для измученного кризисами и нищетой Египта он – живая легенда. Пример того, что любой мальчишка из деревни может стать звездой мирового масштаба. Даже если ему и не удастся вывести "фараонов" из группы чемпионата мира, никто и слова плохого не скажет. А уж если египтяне доберутся до плей-офф, страна бросится сооружать новую пирамиду. В честь Салаха.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Birdman
3 часа назад, Солоу сказал:

Qəttarlıq "zavodskoy" olur, fitrətdə nə varsa, o dur.

"İslam xəsiyyətinizi nadir hallarda dəyişər". Məhəmməd Nəbiyu'Llah S.Ə.S.

bir kafirin günahı nədir ki, o zavodskoy kafir kimi doğulub?...

Link to comment
Share on other sites

Undina
4 минуты назад, Бенц сказал:

я тут уточнил,  дело было не в 11 году, а в 17..

Октябрь 2017 года. Каир, Египет.

 

Пыльные ботинки, потертые штаны, затравленный взгляд... Этот воришка залез в квартиру отца Салаха в тот самый день, когда форвард забил два мяча конголезцам и вывел египтян в финальную часть чемпионата мира. Время для преступления было выбрано почти идеальное – весь Каир бегает по улицам с флагами, бьет по клаксонам автомобилей и сходит с ума. В такой момент людям явно не до бдительности. Празднует даже полиция.

Но вот с объектом кражи вор не угадал – надо же обнести дом папаши национального героя. По такому случаю местные сыщики сработали необычайно быстро: через пару дней изрядно помятого воришку притащили к отцу форварда. Преступник рыдал и обещал все вернуть. Тюрьма была бы неизбежной, но тут вмешался сам Мохамед. Не пророк, а футболист. Во время следующей паузы на матчи национальных сборных Салах нашел время, чтобы увидеться с вором. Пришел в полицейский участок, посмотрел на унылый вид задержанного, пробежался взглядом по дырявым ботинкам и джинсам в заплатках и попросил отца забрать заявление.

- Возьми немного денег на первое время – кажется, футболист выудил из карманов всю имевшуюся у него наличность. – И ради Аллаха, найди нормальную работу!
Говорят, воришка действительно послушался и устроился то ли продавцом в овощную лавку, то ли заправщиком на бензоколонку. А Салаха после той истории полюбили еще больше. Для измученного кризисами и нищетой Египта он – живая легенда. Пример того, что любой мальчишка из деревни может стать звездой мирового масштаба. Даже если ему и не удастся вывести "фараонов" из группы чемпионата мира, никто и слова плохого не скажет. А уж если египтяне доберутся до плей-офф, страна бросится сооружать новую пирамиду. В честь Салаха.

 

 

Это понятно,что для своей страны он много сделал. Но мне все равно сложно понять его поступок в отношении вора. И не потому, что он сейчас игрок Ливерпуля.  Просто мне такая самореклама не нравится.

Link to comment
Share on other sites

Бенц
1 минуту назад, Undina сказал:

Это понятно,что для своей страны он много сделал. Но мне все равно сложно понять его поступок в отношении вора. И не потому, что он сейчас игрок Ливерпуля.  Просто мне такая самореклама не нравится.

опять таки, тут две стороны медали, с одной стороны скромность украшает человека, конечно же если бы он пожелал, то ни кто кроме них не узнал бы об этом, но нужно понимать что скорее всего об этом стало известно, потому что он уже был героем в Египте и о его поступке узнали бы с уст полиции,  тут ведь и результат важен, ведь любые благие дела по отношению к своему народу он может и анонимно совершать при желании, но подобным примерным поведением он рекламирует само понятие "благотворительность" чем может в хорошем смысле слова заразить остальных, минус это для него или плюс переходит на второй план перед результатами его благих дел.. к примеру построил больницу, где кого то спасли, вылечили-   пример: "Саллах- не скромный, понтовщик,  но больной спасен, вылечен" и т.д    

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

WOLF
5 часов назад, Despina сказал:

Я же вам дала ссылку на переводы слова хадис, где "рассказ" также фигурирует в числе остальных переводов. 

Я не спорю ради самоутверждения. Это вы спорите ради того, чтобы всеми путями показать свою компетентность, ибо быть некомпетентным в чем-то для вас смерти подобно. Расслабьтесь, все чего-то не знают. Не знать не стыдно. Умейте иногда признавать свои ошибки, относиться к себе легко, не считать чем-то ужасным чего-то не знать. Научитесь иногда подшучивать над собой) Пишу искренне и желаю добра)

Мир вам. 

Зачем мне ссылка, если я знаю, что это слово имеет абсолютно особый смысл? 

Разговор идет не о моем незнании, а о вашем упорстве в отрицании части коранических посланий. Кроме того, вы даже не признались человеку, что не знали о значении слова хадис. Напротив, вы сказали - ЗНАЮ, НО. Вы все знаете, даже больше тех ученых, которых я упомянул. Вы ловко крутите тему, но факт остается в том, что ваше вероубеждение является чистым вымыслом. Ничего от себя я не писал, не давал никаких трактовок, но привел доводы в виде аятов, а также авторитетное мнение лучших богословов в истории. О чем еще говорить с вами? Вы просто пытались напролом взять, не получилось. Можете собраться всем сайтом, всеми учеными, но мне достаточно того, что говорит лишь 1 настоящий исламский правовед, а не люди вроде вас, которые вольно трактуют и закрывают глаза, и уши.

Умейте признавать свои ошибки. Я всегда это делаю, но не все обладают этим благородством.

И вам мира. 

  • Like 1
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

WOLF
5 часов назад, Birdman сказал:

Bu qədər oxumsunuz, amma Quranı hələ də bilmirsiniz....Tarixi Nadir misalı....Siz bir müsəlman kimi Quranda nə var nə yox bilməlisiniz...

Бердман, я читал перевод корана, так как не владею арабским. Также читал несколько сборников хадисов, в числе которых "Сахих" от Бухари и Рийад ас-салихин. Никаких слухов я не слушаю, сам приходил ко мнению. Все подробности я получил из последних книг. Это тебе надо знать, а не мне. Всю необходимую базу я имею. Все, чтоб не изменить убеждениям.

Снова повторюсь: ты не моего уровня, чтоб заниматься каким-то очковтирательством.

  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

WOLF
3 часа назад, ImpendingDoom сказал:

Ну да, в каком то смысле игра, где многие долумывают на свой лад, поэтому в Исламе столько направлений и разночтений. Кто лучше додумал тот и больше очков(приверженцев) зарабатывает. Этакий интеллектуальный квест) 

Но конечно же Ислам мною уважаемая религия, как и мусульмане мной уважаемы. И каждый имеет право на свой персональный Ислам. 

Ничего они не заработали. Этих сект меньше 10% и наблюдается переход в традиционализм, где слова не переосмысливаются. 

Никто не имеет права на персональный ислам, потому как эта религия должна дойти до каждого в первозданно задуманном виде, а не в искаженном бреду.

Не знаю о твоем уважение, честно. Ты не имеешь своей позиции - это то, что я заметил. Когда вокруг люди, которые ругают что-то, ты стараешься говорить то, что они хотят услышать от тебя. После, когда ты на противоположной стороне, ты будешь говорить иное. Это не с целью обидеть тебя, а мои личные наблюдения. Ты хороший парень, а я лишь говорю то, что вижу. 

Мир тебе.

  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

Shimon Friedman.
6 минут назад, WOLF сказал:

Бердман, я читал перевод корана, так как не владею арабским. Также читал несколько сборников хадисов, в числе которых "Сахих" от Бухари и Рийад ас-салихин. Никаких слухов я не слушаю, сам приходил ко мнению. Все подробности я получил из последних книг. Это тебе надо знать, а не мне. Всю необходимую базу я имею. Все, чтоб не изменить убеждениям.

Снова повторюсь: ты не моего уровня, чтоб заниматься каким-то очковтирательством.

@WOLF В случае с вышеуказанным человеком(Birdman), - не советую вам тратить на него своё драгоценное время и силы. Сейчас, поясню! Во-первых, он - исламофоб. Это довольно легко понять и проследить по его комментарием во время дискуссии с вами. Во-вторых, человек - ведёт дискуссию не в форме цивильного диспута, а время от времени - переходит на вашу личность(в скрытной форме), при этом щеголяя тем, что знает английский и живёт в ФРГ. Хотя к самой дискуссии - это не имеет никакого отношения и не несёт никакой смысловой нагрузки. Поэтому, советую вам - не тратить на него своего времени! Ну и самое главное, несмотря на то, что, вы - не владеете арабским, однако достаточно хорошо подкованы в теологической доктрине ислама и его внутри конфессиональных особенностях с каждым мазхабом. Причём, скорее всего прекрасно понимаете особенность каждой школы в исламе, будь то: ханафиты, ханбалиты или маликиты. С уважением к вам! 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

WOLF
Только что, Shimon Friedman. сказал:

@WOLF В случае с вышеуказанным человеком(Birdman), - не советую вам тратить на него своё драгоценное время и силы. Сейчас, поясню! Во-первых, он - исламофоб. Это довольно легко понять и проследить по его комментарием во время дискуссии с вами. Во-вторых, человек - ведёт дискуссию не в форме цивильного диспута, а время от времени - переходит на вашу личность(в скрытной форме), при этом щеголяя тем, что знает английский и живёт в ФРГ. Хотя к самой дискуссии - это не имеет никакого отношения и не несёт никакой смысловой нагрузки. Поэтому, советую вам - не тратить на него своего времени! Ну и самое главное, несмотря на то, что, вы - не владеете арабским, однако достаточно хорошо подкованы в теологической доктрине ислама и его внутри конфессиональных особенностях с каждым мазхабом. Причём, скорее всего прекрасно понимаете особенность каждой школы в исламе, будь то: ханафиты, ханбалиты или маликиты. С уважением к вам! 

Я давно заметил это, поэтому решил ответить. Он при помощи встроенного в ОС корректора с трудом пишет 1 слово на русском, а решил спорить со мной. На предыдущих страницах я внес ясности. Насчет правовых школ и общих вопросов я в курсе, конечно. 

Спасибо, Шимон. 

 

Link to comment
Share on other sites

Shimon Friedman.
1 минуту назад, WOLF сказал:

Я давно заметил это, поэтому решил ответить. Он при помощи встроенного в ОС корректора с трудом пишет 1 слово на русском, а решил спорить со мной. На предыдущих страницах я внес ясности. Насчет правовых школ и общих вопросов я в курсе, конечно. 

Спасибо, Шимон. 

 

Вам спасибо! Моя поддержка на вашей стороне полностью. Ибо за справедливость и она с вами!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Undina
1 час назад, Бенц сказал:

опять таки, тут две стороны медали, с одной стороны скромность украшает человека, конечно же если бы он пожелал, то ни кто кроме них не узнал бы об этом, но нужно понимать что скорее всего об этом стало известно, потому что он уже был героем в Египте и о его поступке узнали бы с уст полиции,  тут ведь и результат важен, ведь любые благие дела по отношению к своему народу он может и анонимно совершать при желании, но подобным примерным поведением он рекламирует само понятие "благотворительность" чем может в хорошем смысле слова заразить остальных, минус это для него или плюс переходит на второй план перед результатами его благих дел.. к примеру построил больницу, где кого то спасли, вылечили-   пример: "Саллах- не скромный, понтовщик,  но больной спасен, вылечен" и т.д    

Зачем ему рекламировать такое как инфак в мусульманской стране?

Link to comment
Share on other sites

ImpendingDoom
3 часа назад, Al Pacino сказал:

право-то конечно имеют, но только свой персональный ислам это тоже самое как своя персональная религия, просто с общими изначальными координатами 

 

Я о том и говорю. Нереально всем понимать одинаково одно и тоже. У людей недопонимание из-за разного понимания пары предложений в дискуссии, как же можно всем одинаково понять целое писание ?)

57 минут назад, WOLF сказал:

Ничего они не заработали. Этих сект меньше 10% и наблюдается переход в традиционализм, где слова не переосмысливаются. 

Никто не имеет права на персональный ислам, потому как эта религия должна дойти до каждого в первозданно задуманном виде, а не в искаженном бреду.

Не знаю о твоем уважение, честно. Ты не имеешь своей позиции - это то, что я заметил. Когда вокруг люди, которые ругают что-то, ты стараешься говорить то, что они хотят услышать от тебя. После, когда ты на противоположной стороне, ты будешь говорить иное. Это не с целью обидеть тебя, а мои личные наблюдения. Ты хороший парень, а я лишь говорю то, что вижу. 

Мир тебе.

Что такое традиционализм? Какую из школ ты считаешь традиционной? Каждый из мазхабов считает традиционным и верным в первую очередь самих себя. Кто прав?)Да и о каком первозданном виде может идти речь, если оригинальные рукописи не сохранились)) 

Что касается отсутствия мнения, я всегда был критиком религий, ещё с диспута, хотя всегда видел в них и хорошие моменты.

Ну и если что привели 2 моих поста которых противоречат друг другу, раз утверждаешь сие)

1 час назад, Birdman сказал:

bir kafirin günahı nədir ki, o zavodskoy kafir kimi doğulub?...

Кстати это один из краеугольных моментов писания. Места в аду и раю заранее предопределены, так как Аллах всезнающий. Он знает что было и что будет. Моя свобода воли, о которой в писании так же упоминается, получается, лишь иллюзия для меня самого.

  • Like 2
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

WOLF
4 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Что такое традиционализм? Какую из школ ты считаешь традиционной? Каждый из мазхабов считает традиционным и верным в первую очередь самих себя. Кто прав?)Да и о каком первозданном виде может идти речь, если оригинальные рукописи не сохранились)) 

Что касается отсутствия мнения, я всегда был критиком религий, ещё с диспута, хотя всегда видел в них и хорошие моменты.

Ну и если что привели 2 моих поста которых противоречат друг другу, раз утверждаешь сие)

Кстати это один из краеугольных моментов писания. Места в аду и раю заранее предопределены, так как Аллах всезнающий. Он знает что было и что будет. Моя свобода воли, о которой в писании так же упоминается, получается, лишь иллюзия для меня самого.

Вопрос очень глупый, если честно. Все 4 мазхаба являются традиционными.

Я не могу уважать и оскорблять. Суть понял? Я в твоих постах порой такие вещи вижу, что смешно бывает. Ты о себе слишком высокого мнения, если считаешь, что я делаю скриншоты твоих комментов или записываю их на египетском папирусе. 

  • Like 1
  • I don't like it 1
Link to comment
Share on other sites

ImpendingDoom
1 минуту назад, WOLF сказал:

Вопрос очень глупый, если честно. Все 4 мазхаба являются традиционными.

Значит есть 4 истины первозданных, ответ ясен)) а к какой возвращаться выбирает сам человек) демократия 

2 минуты назад, WOLF сказал:

Я не могу уважать и оскорблять. Суть понял? Я в твоих постах порой такие вещи вижу, что смешно бывает. Ты о себе слишком высокого мнения, если считаешь, что я делаю скриншоты твоих комментов или записываю их на египетском папирусе. 

Понял, утверждение без аргумента)

Я не оскорблял Ислам никогда, если оскорблял - пруфы в студию. Скрины или надписи на скрижалях, на папирусах)) Если только отрицание не является в твоих глазах оскорблением )

Насчёт самомнения, нет, но иногда бывает так как ты часто упоминаншь качества моей достохвальной личности в беседах, не имеющих к ней отношения)) это называется рабулистика 

В общем я услышал что хотел.

П.с Мир тебе))

  • Like 2
  • Excellent 1
Link to comment
Share on other sites

Despina
7 часов назад, Evol сказал:

все правильно. Я не могу забить на аят, или не обращать внимание. Если мне послал это Аллах то я должен принимать всем нутром, я должен принимать и не капельку сомневаться. Есть многие мусульмани разумом понимают что допустим какой то аят с его природой, принципами идет против. Но они забивают как то, эшши не зацикливайся продолжай верить всему. Я уверен что большинство верующие находят аяты которые противоречить их принципу. Но они закрыли глаза. У меня так не получается. Я обманываю и себя и наверно того бога (если и существует) за котором иду.

Аналогично.  Ну не могло мое нутро принимать определенные айаты. Все время, пока находилась в Исламе, был когнитивный диссонанс. Чем больше изучала, тем сильнее был внутренний диссонанс. Сначала закрывала глаза на жестокие и нелогичные айаты, выделяла для себя те, которые нравились. Например, моим любимым айатом был: "Не равны добро и зло. Оттолкни зло тем, что лучше, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет для тебя словно близкий любящий родственник". Но закрывать глаза не получалось) противоречивые чувства съедали изнутри, в итоге стала муртадом)

Поэтому, для крепкой веры, я считаю, не нужно изучать Коран, не нужно стараться логически его принимать. Самое лучщее - следовать за алимами и все дела)) Вот Да Винчи хорошо написал - меньше знаешь, крепче спишь.

 

7 часов назад, Al Pacino сказал:

нет у "мусульман" никаких знаний, только шаблонные ответы 

Им сложно, Аль... По себе знаю, сложно аргументированно отвечать там, где априори аргументов практически нет)

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

WOLF
1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Значит есть 4 истины первозданных, ответ ясен)) а к какой возвращаться выбирает сам человек) демократия 

Понял, утверждение без аргумента)

Я не оскорблял Ислам никогда, если оскорблял - пруфы в студию. Скрины или надписи на скрижалях, на папирусах)) Если только отрицание не является в твоих глазах оскорблением )

Насчёт самомнения, нет, но иногда бывает так как ты часто упоминаншь качества моей достохвальной личности в беседах, не имеющих к ней отношения)) это называется рабулистика 

В общем я услышал что хотел.

П.с Мир тебе))

Ты вообще в курсе, что означает истина в исламе, друг мой юный? Истина лишь 1 - коран. Мазхаб - это правовая школа или шариатская юриспруденция, ее синонимом может считать мудрость.

Критика религии верующего - это оскорбление для последнего? Соответственно ты принимаешь в этом непосредственное участие. Это то же самое словосочетания, что благочестивая путана или святой грешник. Не бывает места задеванию чувств тех, кого ты уважаешь. 

Кроме того, ты всегда вставляешь ссылки с гугла на какие-то термины, которые ты только открыл себе. Чтоб увеличить аудиторию, нужно использовать необходимый тезаурус, а не пестрить нагугленными словами. Пообщаюсь с тобой без гугла, когда приеду, там и увидим, кто на что горазд.

Veritatis simplex est orato.

Link to comment
Share on other sites

Despina
15 минут назад, ImpendingDoom сказал:

это называется рабулистика 

 

Именно! Со вчерашнего дня все хочу Вольфу написать, что он пользуется приемами из рабулистики, в частности этим пунктом:

Аргументы ad hominem: за неимением аргументов апеллирование не к фактам, а к качествам того, кто их приводит; допущение персональных ремарок, привлечение не относящихся к делу деталей, порочащих противника в споре в глазах окружающих и заставляющих их разочароваться в нём, а значит, и в его стороне спора.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Despina
2 часа назад, WOLF сказал:

Зачем мне ссылка, если я знаю, что это слово имеет абсолютно особый смысл? 

Разговор идет не о моем незнании, а о вашем упорстве в отрицании части коранических посланий. Кроме того, вы даже не признались человеку, что не знали о значении слова хадис. Напротив, вы сказали - ЗНАЮ, НО. Вы все знаете, даже больше тех ученых, которых я упомянул. Вы ловко крутите тему, но факт остается в том, что ваше вероубеждение является чистым вымыслом. Ничего от себя я не писал, не давал никаких трактовок, но привел доводы в виде аятов, а также авторитетное мнение лучших богословов в истории. О чем еще говорить с вами? Вы просто пытались напролом взять, не получилось. Можете собраться всем сайтом, всеми учеными, но мне достаточно того, что говорит лишь 1 настоящий исламский правовед, а не люди вроде вас, которые вольно трактуют и закрывают глаза, и уши.

Умейте признавать свои ошибки. Я всегда это делаю, но не все обладают этим благородством.

И вам мира. 

Итак Вольф. Либо вы приводите доказательство того, что слово хадис НЕ перводится (в т.ч.) как рассказ, либо признаете, что ошиблись. 

Далее. Вы не ответили ни на один мой вопрос. Будьте добры, ответьте на них,  либо я закрываю диалог с вами из-за некоструктивности ваших умозаключений и уклонения от прямых ответов.

Заниматься рабулистикой не красит никого. Понимаю, знаний мало, аргументов нет. Но зачем же окончательно дискредитировать себя в глазах окружающих? 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

WOLF
7 минут назад, Despina сказал:

Именно! Со вчерашнего дня все хочу Вольфу написать, что он пользуется приемами из рабулистики, в частности этим пунктом:

Аргументы ad hominem: за неимением аргументов апеллирование не к фактам, а к качествам того, кто их приводит; допущение персональных ремарок, привлечение не относящихся к делу деталей, порочащих противника в споре в глазах окружающих и заставляющих их разочароваться в нём, а значит, и в его стороне спора.

Интересно, где я задел ваши чувства, выкладывая кучу ссылок и мнений авторитетных богословов? Вы просто не читаете и стараетесь умничать. Со мне не прокатило, потому что обычно вам встречаются глуповатые люди. Даже в ответ на замечание арабоязычного человека, вы умудрились закрутить тему, выдав какой-то бред о доисламской эпохе.....

Я в шоке от вашего ведения дискуссии. 

Оставим тему, мне с вами не о чем говорить. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online   18 Members, 10 Anonymous, 41 Guests (See full list)

    • +Agriae
    • Arzu777
    • +Operator85
    • +dama8080
    • +SaxarYa
    • +Пантерка
    • +Spirt
    • +Darth Vader
    • +Чилийский диктатор
    • +Agakerim
    • +W0lf
    • +Эхо
    • +Lilallu
    • +Birdman
    • +lex-mix
    • +sapiens
    • +114
    • +Золушка1935

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms and Conditions