Религия самый главный обман человечества

[+Adina 114,044]

3 minutes ago, Gosha2014 said:

Это как раз таки атеистический миф.Нет ни одного исторического документа подтвеждающего его казнь за  его модель мироздания.Зато есть факты его занятиями оккультизмом.Оккультизм к модели мира не имеет никакого отношения.Во вторых я же написал.Догматы церкви не меняются.Меняется лишь то что не догматизировано.То же самое делает и наука.Считает сегодня одну точку зрения истиной.Завтра с открытием новых данных точки зрения меняются.Получатся тогда и люди наук лицемеры.

Факты, которые оставила Церковь? ))) Не смеши, Гоша.
В Науке нет догм. Только поэтому она не может делать "так же"

[+Konatus 6,837]

2 минуты назад, Gosha2014 сказал:

Догматы церкви не меняются.Меняется лишь то что не догматизировано.То же самое делает и наука.Считает сегодня одну точку зрения истиной.Завтра с открытием новых данных точки зрения меняются.Получатся тогда и люди наук лицемеры.

Наука не утверждает истину, тем более бездоказательную, она исследует и потому гибко, в отличии от догматов, на то они и называются таковыми))

Это уже сто раз обсуждалось))

[+abu Uthman 8,878]

16 minutes ago, Adina said:

Знания не зависят от твоего взгляда на вопрос. Это не рациональный, а именно эмоциональный подход. 

В данном случае мы говорим о конкретном, и природа его сути спорна на академическом уровне. Мнение о гомосексуализме как о природном психологическом отклонении устарело. 

[+Konatus 6,837]

1 час назад, Adina сказал:

а что им СЕГОДНЯ остается еще делать? )) 
отрицать не разумно.. остается только подогнать своё учение под неё..

И мы будем этому способствовать 

[+Adina 114,044]

1 minute ago, abu Uthman said:

В данном случае мы говорим о конкретном, и природа его сути спорна на академическом уровне. Мнение о гомосексуализме как о природном психологическом отклонении устарело. 

Как о психологическом - да. Как о биологическом - нет. Поэтому и предлагал познакомиться с новыми знаниями. 

Edited October 11, 2018 at 11:59 AM by Adina

[+abu Uthman 8,878]

16 minutes ago, Konatus said:

))

Я же не утверждаю что мой жизненный опыт может оказаться намного богаче твоего (ибо это предвзятость))

      Допустим, если ты считаешь (интересно было бы узнать основываясь на что) что это запрограммировано, почему бы не считать что в нас запрограммировано тогда нечто другое, например что отражает мою точку зрения?))

Читал,  слышал, исследовал и согласен))) На это основываясь. Как и ты, полагаю.

[+Gosha2014 190]

Just now, Сева ИМ said:

Во первых спорт, здоровое питание, здоровый образ жизни. Во вторых правильно поставленные приоритеты.  К примеру один получает кучу положительных эмоций (гормонального всплеска) от того что кинул соседа и денег заграбастал. Другой тот же самый эффект получает от того что получил хорошую работу где будет трудиться и зарабатывать честным путем. 

Ну во первых сколько бы вы не занимались спортом уровень гормонов все равно будет сокращаться.А потом вы же сами пишите,что эмоции человека зависят от гормонов,а не наоборот.

[+Gosha2014 190]

Just now, Adina said:

Факты, которые оставила Церковь? ))) Не смеши, Гоша.
В Науке нет догм. Только поэтому она не может делать "так же"

Так мы пишем о том,что в Церкви тоже не является догматом.

[+dama8080 21,482]

1 минуту назад, Gosha2014 сказал:

 Человек 

Так человека создал Бог и наделил его всеми качествами зла и добра. В принципе мы возвращаемся к началу разговора, что все благое от Бога, а злое от Сатаны или человека ( кому как удобней). Но как добрый и великодушный Бог смог создать злого человека, учитывая , что он его создавал по своему образу и подобию- вопрос остается открытым?

[+abu Uthman 8,878]

Just now, Adina said:

Как о психологическом - да. Как о биологическом - нет. Поэтому и предлагал познакомиться с новыми знаниями. 

И это тоже. Я не отделяю физиологию от психики.

[+Konatus 6,837]

44 минуты назад, Gosha2014 сказал:

каждый выбирает,то что близко его душе

Нет души, это игры разума, нравится иллюзия души верующим людям, потому что без этого понятия разрушается вся религиозная доктрина, ибо она вбивает в голову веру в то чего не существует))

[+Gosha2014 190]

Just now, Konatus said:

Наука не утверждает истину, тем более бездоказательную, она исследует и потому гибко, в отличии от догматов, на то они и называются таковыми))

Это уже сто раз обсуждалось))

Я же написал,что в церкви есть догматическое учение а есть недогматическое.Церковь меняет то что недогматическое.

[+Gosha2014 190]

Just now, dama8080 said:

Так человека создал Бог и наделил его всеми качествами зла и добра. В принципе мы возвращаемся к началу разговора, что все благое от Бога, а злое от Сатаны или человека ( кому как удобней). Но как добрый и великодушный Бог смог создать злого человека, учитывая , что он его создавал по своему образу и подобию- вопрос остается открытым?

Вечером напишу

[+Adina 114,044]

Just now, abu Uthman said:

И это тоже. Я не отделяю физиологию от психики.

А это не зависит от того, как ты лично к этому относишься )) Психологические и биологические факторы отличаются, нравится тебе это или нет.

[+Konatus 6,837]

Только что, Gosha2014 сказал:

Я же написал,что в церкви есть догматическое учение а есть недогматическое.Церковь меняет то что недогматическое.

Стучась в двери исследователей науки, но унося к себе только то что можно подогнать под себя))

[+Gosha2014 190]

Just now, Konatus said:

Нет души, это игры разума, нравится иллюзия души верующим людям, потому что без этого понятия разрушается вся религиозная доктрина, ибо она вбивает в голову веру в то чего не существует))

А вы знакомы с определением души в христианстве?

[+Adina 114,044]

3 minutes ago, Gosha2014 said:

Так мы пишем о том,что в Церкви тоже не является догматом.

мы об этом не писали.. ))) это ты по церковному пытаешься свести всё к этому.. ты начал с того, что Церковь сегодня не отрицает теорию эволюции.. тебе лишь указали на то, что некогда она это отрицала.. из чего ты развел целую демагогию..

[+Konatus 6,837]

5 минут назад, Gosha2014 сказал:

Ну во первых сколько бы вы не занимались спортом уровень гормонов все равно будет сокращаться.А потом вы же сами пишите,что эмоции человека зависят от гормонов,а не наоборот.

Я думаю Сева не глубоко изучила этот вопрос, там вообще-то взаимосвязь, и эмоции меняют химию (психосоматика) и химия меняет гормоны (препараты)

[+Gosha2014 190]

Just now, Adina said:

мы об этом не писали.. ))) это ты по церковному пытаешься свести всё к этому.. ты начал с того, что Церковь сегодня не отрицает теорию эволюции.. тебе лишь указали на то, что некогда она это отрицала.. из чего ты развел целую демагогию..

Тебе знаком официальный документ церкви отрицаюший эволюцию?такого документа нет

[+Konatus 6,837]

1 минуту назад, Gosha2014 сказал:

А вы знакомы с определением души в христианстве?

Ну расскажите мне какую-нить очередную метафорическую чушь))

[+Konatus 6,837]

Только что, Gosha2014 сказал:

Тебе знаком официальный документ церкви отрицаюший эволюцию?такого документа нет

Официальный документ церкви?)))))))))) Лооол))

[+Adina 114,044]

1 minute ago, Gosha2014 said:

Тебе знаком официальный документ церкви отрицаюший эволюцию?такого документа нет

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) мне бы еще увидеть твое серьезное выражение лица, когда ты это писал

[+Konatus 6,837]

9 минут назад, abu Uthman сказал:

Читал,  слышал, исследовал и согласен))) На это основываясь. Как и ты, полагаю.

Ну расскажи где и что ты читал))

[+abu Uthman 8,878]

3 minutes ago, Adina said:

А это не зависит от того, как ты лично к этому относишься )) Психологические и биологические факторы отличаются, нравится тебе это или нет.

Психика напрямую зависит от физиологических процессов. И,  что интересно, они могут меняться ролями "зависимость/следствие". Что подчёркивает их неотделимость друг от друга.

[+Солоу 9,957]

4 hours ago, Adina said:

Готовы ли ты отказаться от коранического принципа (2:282), который требует, чтобы свидетельство двух женщин приравнивалось к свидетельству одного мужчины? Да / Нет

Да. Мусульмане, как и все остальные, обязаны жить и соблюдать правила/законы государства в котором находятся;

2.

4 hours ago, Adina said:

Применение физического насилия над женщинами в любом проявлении осуждается и карается законом любой светской страны.
Готов ли ты осуждать айат 4:34, который не запрещает и даже санкционирует побивание жен? Да / Нет

Против любой формы насилия, особенно над детьми и женщинами!!

3. 

4 hours ago, Adina said:

Согласно порядкам и законам светской страны, нельзя применять наказания, приводящие к физическим травмам или увечьям, то есть наказание не должно сделать из человека инвалида на все оставшееся время.
Готов ли ты отказаться от айатов 5:33 и 5:38, согласно которым людям нужно отрубать руки или распять? Да / Нет

Противник травм и увечий, в юриспруденции не силен, но ссылаться  на порядки и законы светских стран я бы стал после отмены смертной казни в более чем 30 штатах Америки....

4 hours ago, Adina said:

Рабство запрещено повсеместно любым законом любой светской стране в любом проявлении.
Готов ли ты отказаться от коранических айатов утверждающих о правомерности рабства? Да / Нет

4.  О каких аятах речь? Ислам поощряет 'итаак' - освобождение раба, считается Богоугодным делом.

4 hours ago, Adina said:

Готовы ли ты отказаться от всех аятов "отступничества" и поддерживать принцип свободы выбора религии?

Это уже обсудили. Всегда был сторонником добровольного выбора, зная, что ни Бог и, не моя прерогатива кого-либо наказывать....

Да, вопросов много, но ни один из них в целом обсуждать нельзя, каждое положение имеет свое применение в зависимости от ситуаций, для того и есть ФИК, такая же юриспруденция, как и римское право.... 

Ты же не можешь выразить однозначного отношения к приговору насильника, педофила или коррупционера...во всех законах свои моменты, плюсы и минусы...

[+Konatus 6,837]

Входишь конечно в кураж)) Это забавляет, но по сути ничего нового)) Вода...

[+Konatus 6,837]

1 минуту назад, Солоу сказал:

Ты же не можешь выразить однозначного отношения к приговору насильника, педофила или коррупционера...во всех законах свои моменты, плюсы и минусы...

Я могу)) Они все люди, им так же свойственны ошибки, оказавшись мы ровно в таких же условиях ровно с таким же организмом смею полагать что совершили бы очень схожие ошибки))

[+Adina 114,044]

1 minute ago, Солоу said:

Да. Мусульмане, как и все остальные, обязаны жить и соблюдать правила/законы государства в котором находятся;

Только если эти законы не мешают ему исповедовать свою религию. В этом случае "ужель земля Аллаха не обширна".
Это первый пункт, в котором ты не согласен с Кораном, утверждающим, что свидетельство одного мужчины равно свидетельству двух мужчин.

1 minute ago, Солоу said:

Против любой формы насилия, особенно над детьми и женщинами!!

Похвально. Еще один айат, с условиями которого ты не согласен.

1 minute ago, Солоу said:

Противник травм и увечий

Еще один айат, который ты не находишь справедливым и подходящшим под современные нормы.

1 minute ago, Солоу said:

4.  О каких аятах речь? Ислам поощряет 'итаак' - освобождение раба, считается Богоугодным делом.

О любых, где говорится не только про то, что освобождение раба считается богоугодным (содержание раба тоже считается богоугодным), но и про условия содержания рабов, про то, как ими можно расплачиваться за преступления, про то, что их можно продавать или дарить.

1 minute ago, Солоу said:

Это уже обсудили. Всегда был сторонником добровольного выбора, зная, что ни Бог и, не моя прерогатива кого-либо наказывать....

Прекрасно. То есть ты против того, чтобы за иную веру взимался дополнительный налог. Это означает, что и этот коранический закон не подходит под современные нормы.

 

Так в каком месте Коран "на все времена и для всех народов", если даже ты, будучи мусульманином, не согласен с некоторыми его положениями?

[+dama8080 21,482]

18 минут назад, Gosha2014 сказал:

Вечером напишу

Завтра почитаю)))

[+Melek Topic Author 50]

У большинства религиозных людей в головой того